Svět ve kterém si jdete nabít svojí bionickou ruku již tady do jisté míry máme. Aktuálně se technologické pomůcky zaměřují na kompenzování tělesných a duševních hendikepů. Být však dobrovolně kyborgem je trochu něco jiného.
Co je to Transhumanismus?
Jedná se o myšlenkový proud, hnutí, filozofii… která připouští zlepšování tělesných a duševních stavů člověka za pomocí technologií. Nejčastěji se pak snaží pomocí technologických vylepšení prodlužit život, nebo odstranit nežádoucích/nepotřebných aspektů lidské schránky, jako jsou hloupost, utrpení, nemoci, stárnutí a nedobrovolná smrt.
Jaké jsou cíle?
Ty se různí dle ortodoxnosti přístupu k posthumanistické době. Základním kamenem se však dá považovat progrese lidského vědomí a těla. Někdo to považuje pouze jako vylepšení jedince ku jeho prospěchu. Další mají revolucionářské představy o změně politického klimatu atd. Někteří chtějí pomocí spojení člověka a technologií vybudovat lepší, inteligentní rasu.
Zdá se to jako utopie ale…
Ostatní technologická odvětí raketově rostou. Je již možné platit obličejem. Mobilní telefony již dávno neslouží pouze k telefonování. A většina chytrých hodinek má výkonnější procesory než pár let staré stolní počítače. Nedá se říci, že s jistotou, ale je velmi pravděpodobné, že dalším možným „trendem“ bude možnost propojení technologií s člověkem.
Co však utopie je…
Snaha o vytvoření beztřídní společnosti, která nepodléhá nemocím, marnivosti… Odstranění chudoby, rozdílů mezi lidmi.
Etická, náboženská rovina
Teď použiji termín, který na českém Googlu vůbec není – „Neokatolíci“. To bude skupina lidí, která bude proti těmto způsobům „zlepšování“ života bojovat. Označení Neokatolíci se objevilo ve futuristickém seriálu Altered Carbon, kde měla většina populace uložené vědomí do čipů v mozku. Tím se mohli stát nesmrtelnými, stačilo jen vyměnit rozbitou, unavenou, opotřebovanou fyzickou schránku.
Jako obranu vůči konzervativnějším postojům opozice mají transhumanisté neucelený soubor etik: bioetiku, infoetiku, nanoetiku, neuroetiku, roboetiku a technoetiku. Největším rozporem mezi opozicí a transhumanisty je názor na zachování přírodních systémů, transhumanisté považují již samotný koncept „přírodnosti“ za přinejlepším problematický a v nejhorším případě za překážku pokroku.